El Juzgado de lo Penal número 5 de Santa
Cruz de Tenerife ha condenado a un ciudadano como autor penal y
civilmente responsable de un delito de calumnias con publicidad contra
Saida Prieto, la candidata a Reina que sufrió graves quemaduras en la
Gala del Carnaval de la capital de 2013. Dicho vecino fue denunciado por
la joven porque este difundió por las redes sociales que Saida Prieto
había atropellado a una enfermera en un paso de peatones, dándose
posteriormente a la fuga. La sentencia establece que queda probado que
con fecha 27 de mayo de 2013 este ciudadano, mayor de edad y sin
antecedentes penales, publicó en su perfil de facebook varios mensajes
con ánimo de perjudicar la reputación y honor así como de degradar a
Saida María Prieto Hernández, en los que este le decía: "zorra, puta,
reina del Carnaval chamuscada, con tu borrachera mataste a una
enfermera".Aunque en un principio se exigió una indemnización de 10.000 euros por parte de la abogada de Saida, María Teresa Pía de La Concha, finalmente, y debido a que el acusado se retractó de sus comentarios horas después de producidos, la cuantía se ha establecido en 400 euros. Asimismo, también este ciudadano ha sido condenado a abonar una multa durante tres meses a razón de tres euros al día. La joven destaca esta decisión judicial porque en la actualidad, y según indica, se ha vuelto a "detectar en las redes sociales esta campaña de infundios". La candidata a Reina ruega que esta se retire para "evitar acciones judiciales que no se quieren interponer". Asimismo, deja claro que los comentarios por los que ya un vecino ha sido condenado son totalmente falsos, pues se da la circunstancia de que no tiene carnet de conducir y jamás ha pilotado un vehículo. Saida Prieto advierte de que es muy sencillo para la Policía detectar quien difunde tales rumores.
El ciudadano que ha sido condenado por un delito de calumnias con publicidad reconoció durante el juicio haber dicho que la denunciante había atropellado a una enfermera y la había matado en la Residencia, "con su borrachera barata, dejándola muerta, y dándose a la fuga". Según la defensa del condenado, este no tenía intención de atentar contra el honor o crédito de la perjudicada, sino que había difundido un rumor del que había tenido conocimiento, retractándose inmediatamente cuando supo que no era cierto. Además, negó que los hechos se hubiesen cometido con publicidad, puestos que "fueron publicados en su perfil de facebook, que es privado y al que solo tendrían acceso las personas que, previamente, había autorizado el acusado".
Sin embargo, en el fallo del Juzgado de lo Penal número 5 se establece que el acusado actuó "obviando el más elemental deber de comprobar la fiabilidad del rumor del que había tenido conocimiento". "En lugar de desplegar la mínima actuación para comprobar su veracidad, dio pábulo y difundió una grave acusación contra la perjudicada que, además, hizo pese a la transcendencia pública que en esos momentos estaba teniendo Saida Prieto, quien había sido víctima de un accidente de gran repercusión pública y mediática", se determina en el fallo.
Por otra parte, y según lo anunció este periódico, ya se ha dictado el auto por el que se abre juicio oral por el caso Saida, en el que están imputados el diseñador Willy Jorge, por ser el responsable de la pirotecnia que quemó el traje de la joven, y el exgerente de Fiestas, Francisco Trujillo, por no haber aplicado medidas de seguridad.
Eloísa Reverón
No hay comentarios:
Publicar un comentario