El Ayuntamiento incumplió las medidas de seguridad para el uso de fuegos en la Gala

El Organismo Autónomo de Fiestas del Ayuntamiento de Santa Cruz y el diseñador Willy Jorge, cuyo traje provocó el fuego por el que la candidata a Reina del Carnaval Saida Prieto continúa ingresada en Sevilla en situación grave, incumplieron las medidas de seguridad que establece el Plan de Protección de los actos carnavaleros, elaborado por el propio Consistorio, para el uso de efectos pirotécnicos en la Gala.
En dicho documento, que establece las medidas de seguridad para el acto, se exige que "el montaje, manipulación, disparo y posterior revisión de los efectos pirotécnicos deberán ser ejecutados por profesionales al servicio de una empresa especializada en la materia y legalizada". Ningún experto se encargó del montaje de los efectos de la fantasía de Willy Jorge, tal y como lo confirma la entidad Pirotecnia Hermanos Toste, responsable de todos los fuegos fríos que se usan en el Recinto, y tampoco Fiestas controló que se cumplieran con las medidas de seguridad, como lo denuncia el portavoz de Izquierda Unida-Por Tenerife, José Manuel Corrales.
Esto fue así a pesar de que desde Fiestas se conocían las intenciones del diseñador, pues figuraba en el guion del espectáculo que la organización facilitó a los medios de comunicación. Sin embargo, el guion que Fiestas entregó al dispositivo de seguridad del Recinto Ferial no avisaba del uso de los fuegos en el traje, por lo que ni los bomberos, ni Protección Civil ni la Policía Local tenían idea de que había una fantasía con pirotecnia.
La falta de comunicación impidió que se tomaran las precauciones oportunas, según los propios bomberos han indicado. El 17 de enero se realizaron en el Recinto las pruebas necesarias sobre los efectos pirotécnicos que se iban a utilizar en el escenario durante la Gala, todos menos los del traje, porque el dispositivo desconocía este dato. Por lo tanto, Fiestas incumplió otra medida al no informar en el Plan de Protección ni al dispositivo de seguridad que se iba a usar fuego en uno de los trajes.
"Nos llamó extremadamente la atención lo que sucedió en la Gala de la Reina, porque a nuestra empresa desde el dispositivo de seguridad del acto se nos exige un exhausto control de lo que se va a hacer y de los elementos pirotécnicos que se van a utilizar en el escenario y de los confetis. A nosotros nadie nos comunicó que había una fantasía con artificios. Por ello no entendemos cómo se pudo permitir que se dejara participar a un traje con pirotecnia sin profesionales que lo controlasen y lo manipulasen. Además, creemos que lo que se utilizó no era fuego frío, sino un material extremadamente inflamable, que estalló como consecuencia de un error humano o de un golpe mal dado", explica Juan Betancourt, abogado de la empresa Pirotecnia Hermanos Toste.
Los profesionales de esta entidad tampoco entienden cómo desde "los organismos públicos" se permite que se puedan utilizar elementos pirotécnicos en una fantasía del Carnaval, tal y como se establece en las bases del concurso de la Reina. "Es normal que en un espectáculo se usen, en el escenario, pero no en un traje de este tipo, en el que los materiales que se utilizan para su confección son totalmente incompatibles con el fuego y con los elementos pirotécnicos. Nunca deben colocarse estos artificios en un diseño para la Gala de la Reina", sentencia la empresa Pirotecnia Hermanos Toste.
Precisamente, el propio exconcejal de Seguridad Ciudadana en el Ayuntamiento de Santa Cruz, el nacionalista Hilario Rodríguez, que ahora se encarga del área de Deportes, ha manifestado que él planteó que el uso de los elementos pirotécnicos en el desfile de las candidatas se prohibiese, pero nunca se llegó a tomar esta decisión por parte de Fiestas.
Otras de las medidas que se exigen en el Plan de Protección, y que tampoco se cumplieron, consisten en "establecer una zona de seguridad, por parte del experto pirotécnico, en función de la cantidad de productos a quemar y de las condiciones del lugar" y "evitar los golpes y roces de la mercancía". Tampoco se suspendió la Gala, a pesar de que en el Plan se indica que debe procederse a la suspensión en el caso de que se produzca un incendio. El portavoz de Izquierda Unida-Por Tenerife destaca que el responsable último de este plan y director del mismo es el gerente de Fiestas, Francisco Trujillo, quien "debe asegurarse de que todas las medidas de seguridad se cumplan".
Por Tenerife solicitó ayer el cese cautelar de los concejales de Fiestas, Fernando Ballesteros, del CCN, y de Seguridad Ciudadana, la nacionalista Carmen Delia González, porque, según indicó, no se puede esperar a que haya un fallo judicial para que el alcalde, el nacionalista José Manuel Bermúdez, exija responsabilidades políticas ya que "la descoordinación y la falta de previsión municipal puso en peligro la vida de más de 7.000 personas durante la noche de la Gala". Precisamente ayer se cumplió el plazo dado por el alcalde para que todas las áreas implicadas en este suceso, Fiestas, Protección Civil y Seguridad Ciudadana, entregasen los informes para explicar lo sucedido. Sin embargo, ayer el alcalde no realizó ninguna valoración "para estudiar todo primero". También Fiestas y Seguridad Ciudadana rehusaron hacer comentarios.
  Eloísa Reverón