Las puntuaciones del concurso de murgas del Norte, celebrado hace 15 días y facilitadas la semana pasada, ponen en evidencia que el jurado no votó conforme a las nuevas bases. En Interpretación, la norma dice que "el jurado, para emitir su fallo, ha de tener en cuenta la inteligibilidad, voces y calidad musical, calidad del repertorio, humor y crítica de cada una de las murgas en concurso". Y añade: "La votación se efectuará de 1 a 10 puntos para cada jurado, pudiéndose utilizar puntuaciones enteras o medias, 10, 9.5, 9, 8.5 y así hasta 1". Lejos de dar una puntuación total, miembros de la Federación de Murgas se reunieron antes del concurso con el jurado -según admiten- y le explicaron en presencia de la productora contratada por la Comunorte para llevar al jurado que se les entregaba una planilla para que cada uno puntuara, del 1 al 10, inteligibilidad; luego voces y calidad musical; también calidad del repertorio, además humor y luego crítica. En total, cinco aspecto, de 1 al 10 cada uno, al que luego se saca la media. Nada que ver con las bases. Solo se cumplió que se quitaron el mínimo y el máximo. Ese proceso se hizo por separado para cada canción, algo que tampoco recoge las bases.
Resulta curioso ver cómo Trapaseros obtiene de un jurado un 10,01, cuando la nota máxima es 10. Eso sin entrar al malestar de algunos miembros de jurado que no sabían que iban a cobrar parte de los 4.500 euros contratados a la productora, lo que llevó a una a amenazar que no firmaba el acta si no se le pagaba. Unos cobraron y otros, aún no.
Humberto Gonar
No hay comentarios:
Publicar un comentario