El pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz aprobó ayer por unanimidad una moción en la que se ordena la revisión de todas las bases de los concursos del Carnaval y actividades recreativas con especial encomienda de dar, “prohibición expresa” al uso de elementos pirotécnicos, tanto en los trajes de las candidatas como en el desarrollo de los espectáculos, así como de la utilización de “cualquier otro elemento que pueda entrañar peligro a las candidatas participantes o al público”. Dando adaptación, además, de las bases a la normativa sobre intervención y seguridad que en cualquier momento fuera aplicable.
Así, en base a una moción presentada por el PP, que pedía prohibir el uso de material pirotécnico en los trajes de candidatas, el concejal de Fiestas, Fernando Ballesteros, propuso ampliarla en los términos anteriores, en línea con lo que aprobó en la última Junta de Gobierno.
Todos los grupos apoyaron esta propuesta. La concejala de Sí se puede, Asunción Frías, apuntó que, incluso, habría que “ir más allá y hablar también de las medidas, pesos y mecanismos de seguridad” de los trajes.
El accidente del incendio del traje de Saida Prieto, candidata de Parque Bulevar y DIARIO DE AVISOS en la Gala de elección de la Reina del Carnaval, protagonizó buena parte del pleno. Para empezar, el concejal de IU-Por Tenerife, José Manuel Corrales, anunció que su partido tiene “prácticamente decidido personarnos en este caso para aportar determinadas cuestiones que consideramos de importancia y enorme trascendencia”.
Asunción Frías calificó, por su parte, de “insuficientes” los informes de evaluación entregados por parte del equipo de gobierno, ya que contiene “muchas contradicciones y lagunas”, apuntó. Por ello, indicó que la próxima semana presentará un escrito al alcalde con preguntas sobre cuestiones que “no vemos claras”.
El concejal por Ciudadanos de Santa Cruz, Guillermo Guigou, afirmó que este incidente tiene que suponer “un antes y un después en el Carnaval” porque “se nos ha ido de las manos”.
Los concejales del PP fueron los más duros con sus críticas, que se centraron en la gestión de la concejala de Seguridad Ciudadana, Carmen Delia González, e insistieron en su destitución. El alcalde, José Manuel Bermúdez, defendió a la edil, a la que transmitió “todo” su apoyo, así como su compañero Ballesteros.
La popular Zaida González le cuestionó sobre las dos versiones distintas que dio en cuanto a lo acontecido en la Gala, reconociendo en la primera que existía una autorización escrita para el uso de fuego frío y en la segunda que no. La edil insistió en que en la primera hablaba como portavoz de su grupo y que carecía, en ese momento, de toda la información, por lo que cuando dispuso de ella y conoció lo realmente ocurrido hizo la segunda. Por ello afirmó que “no puedo ratificar que había permiso escrito”. “Y eso no es mentir ni manipular ningún informe sino ser transparentes con la información que va llegando”, apuntó.
El PP también arremetió contra ella por sus afirmaciones en cuanto a la existencia de dos escaletas y su gestión en el plan de autoprotección. González criticó el “circo y la caza de brujas” que han montado los populares y que no les interese la verdad sino “cortarme la cabeza”.
RESPONSABILIDADES POLÍTICAS
La popular Ana Zurita denunció que “la única cabeza de turco que ha caído ha sido la del gerente de Fiestas”. Cuestionado por Corrales sobre si las responsabilidades políticas y administrativas se van a quedar en esta destitución, el primer teniente de alcalde, José Ángel Martín (PSOE), afirmó que “si en el devenir de la investigación, en los próximos días o semanas, surgen nuevos datos por supuesto que el gobierno municipal tomará todas las decisiones que entienda que sean oportunas para devolver la normalidad al Ayuntamiento”
Yazmina Rozas
No hay comentarios:
Publicar un comentario