Mostrando entradas con la etiqueta jucio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta jucio. Mostrar todas las entradas

jueves, 16 de marzo de 2017

Un año y 3 meses de cárcel por usar el cartel del Carnaval de Arrecife en un folleto sin permiso

El Juzgado de lo Penal número 1 de Arrecife ha condenado a Ángel Domingo Bermúdez  de León a una pena de un año y tres meses de prisión y al pago de una multa de 3.240 euros y de una indemnización de 7.400 euros por un delito contra la propiedad intelectual. Según la sentencia, el acusado ejercía las funciones de director comercial de Cash and Carry Lanzarote e incluyó en un folleto publicitario del establecimiento la imagen del cartel de Carnaval de Arrecife de 2013, modificándolo y sin contar con “autorización para su reproducción y modificación”. Tanto el Ayuntamiento de Arrecife como la autora del cartel, Nuria Meseguer, que es quien recibirá la indemnización, estaban personados como acusación particular en el procedimiento.

En la sentencia se explica que el Consistorio encargó el cartel anunciador de las fiestas a la artista y le pagó por ello 1.400 euros. Se considera probado que el 3 de marzo de 2013, el periódico Canarias 7 incluyó como separata de su publicación un folleto del supermercado Cash and Carry Lanzarote, en cuya portada aparecía el dibujo artístico elaborado por la artista paras fiestas de Carnaval. “La obra de Meseguer se encontraba modificada, al haberse superpuesto sobre la imagen de su hija, la de la tarjeta de fidelización de puntos del supermercado y la expresión Consíguela”, se indica en la sentencia.

En la misma se señala que la elección del dibujo y del diseño que se incluyó en el folleto publicitario se llevó a cabo siguiendo las órdenes de Ángel Domingo Bermúdez de León, que ostentaba las funciones de director comercial del establecimiento. Se considera probado que “actuó conociendo que la obra artística había sido utilizada en el cartel anunciador del Carnaval de Arrecife y careciendo de autorización para su reproducción y modificación”.

sábado, 6 de julio de 2013

DIARIO DE AVISOS seguirá como perjudicado pero no acusará en el caso Saida

El Grupo de Comunicación DIARIO DE AVISOS declinó el jueves la invitación del Juzgado de Instrucción número 1 de Santa Cruz de Tenerife a ejercer las acciones procesales como acusación particular que en derecho le corresponden y se limitará a seguir como parte perjudicada en el proceso que se sigue por el accidente de la gala del Carnaval.

Dicha decisión fue comunicada en la mañana de ayer a la magistrada titular de dicho juzgado. Por su parte, Parque Bulevar -el otro patrocinador de la candidata afectada, Saida Prieto- transmitirá su decisión al respecto al juzgado la semana que viene, después de que finalmente se aplazara su presencia en la cita de ayer.

Otra de las novedades recientes en este proceso es que tanto Guillermo, Willy, Jorge como la SER han entregado en el juzgado sendas pólizas de responsabilidad civil, respondiendo así al requerimiento efectuado por la magistrada, que hizo suya una solicitud en tal sentido por parte de la compañía aseguradora Mapfre. Como recordarán los lectores, Jorge es uno de los dos imputados en esta causa junto al ya exgerente del Organismo Autónomo de Fiestas, Francisco Javier Trujillo, ya que se trata del diseñador de la fantasía de la candidata de la que partió el artefacto pirotécnico que causó gravísimas quemaduras a Saida, y de las que aún sigue convaleciente. Por lo que respecta a la póliza de Jorge, se refiere a la que tiene suscrita con la aseguradora Caser a nombre de la sociedad limitada que lleva su mismo nombre, y cuenta con un límite de responsabilidad civil a terceros de 150.253,03 euros.

En cuando a la SER, es la patrocinadora de la fantasía de Jorge, y ha presentado una póliza de Mapfre suscrita por el grupo Prisa Radio en la que se contempla un escenario que encaja con el siniestro de la Gala, ya que en uno de sus apartados se admite la “responsabilidad civil como promotor y patrocinio de actividades culturales y deportivas”. En este caso, el límite que figura para las víctimas es de 500.000 euros. En todo caso, será ahora el juzgado quien debe considerar si las pólizas son aplicables o no a este asunto. De resto, cabe recordar que la misma compañía Mapfre, en su condición de aseguradora de Fiestas, ya ha estimado en unos 200.000 euros la posible indemnización que puede corresponderle a Saida Prieto.
Diario de Avisos