La Audiencia absuelve al directivo que fue condenado por plagiar un cartel del Carnaval de Arrecife para un folleto publicitario

La Sección Sexta de la Audiencia Provincial ha revocado la condena al directivo de una empresa que fue juzgado por un delito contra la propiedad industrial, por utilizar sin autorización el cartel del Carnaval de Arrecife del año 2013 para un folleto publicitario. La sentencia de primera instancia, dictada en marzo de 2017 por el Juzgado de lo Penal Número 1 de Arrecife, dio la razón al Ayuntamiento y a la autora del cartel y condenó  a Ángel Domingo Bermúdez  de León a una pena de un año y tres meses de prisión y al pago de una multa de 3.240 euros y de una indemnización de 7.400 euros, pero la Audiencia ha estimado el recurso que presentó contra ese fallo y le ha absuelto del delito.

Esta segunda sentencia -que se dictó unos meses después del primer fallo, pero a la que La Voz ha tenido acceso ahora a través del afectado-, da por buenos los hechos  que consideró probados el Juzgado en primera instancia, pero discrepa en la calificación jurídica. Así, concluye que “por más que se considere probado” que Ángel Domingo Bermúdez, como director comercial de Cash and Carry Lanzarote,  “fue quien acordó realizar la publicidad haciendo uso de una obra protegida, el ánimo o la voluntad que guiaba su actuación no era la de beneficiarse personalmente sino la de beneficiar a la entidad que se publicitaba”.

Esto, según recoge la sentencia, implica que no se cumple uno de los requisitos de este tipo penal, que implica que tiene que haber un “ánimo de lucro” por parte de quien comete el delito contra la propiedad industrial. Y en este caso, señala que en todo caso el beneficio habría sido para la empresa, contra quien no se dirigieron las acusaciones.

Drag Sethlas declara ante la juez por su actuación en la Gala Drag del Carnaval

Borja Casillas, más conocido como Drag Sethlas, tendrá que declarar mañana miércoles en el Juzgado de Instrucción número 8 de Las Palmas de Gran Canaria como investigado por su polémica actuación en la Gala Drag Queen del Carnaval de la capital el pasado mes de febrero, en la que representó una sátira de la Virgen María y Jesucristo crucificado.

El pasado mes de mayo los juzgados admitieron una denuncia de Rafael Caballero, ciudadano de Sevilla, contra el ganador del certamen, Drag Sethlas, acusándolo de herir los sentimientos religiosos de los creyentes en su espectáculo. Al mismo tiempo, se suma la querella que presentó la Asociación de Abogados Cristianos en contra de la misma actuación.

Casillas, quien será defendido por la letrada Isabel Saavedra, argumentará el miércoles que en todo momento realizó una "manifestación dentro del contexto del Carnaval". "No lo hizo con ánimo de ofender, en absoluto, se trató de un espectáculo relacionado con sus iconos de la música, como Madonna", señaló Saavedra.

En marzo el anterior fiscal jefe de Las Palmas, Guillermo García Panasco, analizó el caso tras una denuncia de Abogados Cristianos. En aquella ocasión la Fiscalía archivó la causa pues consideró que Casillas no tenía la intención de herir los sentimientos de los creyentes. Más bien intentó crear polémica dentro del contexto de sátira y crítica ligados a las carnestolendas.

Trujillo tendrá que aclarar hoy si autorizó la utilización de pirotecnia

Tras la visita ayer a los juzgados del diseñador Willy Jorge por el caso Saida Prieto, la candidata a Reina del Carnaval de Santa Cruz que sufrió graves quemaduras durante la Gala, hoy le tocará el turno al otro imputado, el exgerente del Organismo Autónomo de Fiestas del Ayuntamiento de la capital, Francisco Trujillo.

Este fue destituido de su cargo en febrero por el alcalde, el nacionalista José Manuel Bermúdez, por no haber rechazado "de forma expresa" la solicitud de autorización presentada por Willy Jorge para utilizar pirotecnia en su fantasía ya que la misma se presentó fuera de plazo. Fueron los efectos que colocó este diseñador en su traje los que provocaron el fuego en la fantasía de Saida.

Francisco Trujillo tendrá que aclarar ante la juez titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Santa Cruz de Tenerife, Julia Navarro, si autorizó o no el uso de fuegos fríos a Willy y si se le dio permiso, deberá explicar por qué la utilización de la pirotecnia no fue controlada por especialistas y puesta en conocimiento de Protección Civil y de los Bomberos, tal y como se exige en el Plan de Protección de la Gala. También tendrá que aclarar por qué en la escaleta del acto no se contemplaba que Willy fuera a colocar efectos pirotécnicos en su traje y en el guión sí se incluía su uso.

Los informes policiales establecen que "la no aplicación del Plan de Protección de la Gala, unido a la total descoordinación entre la Concejalía de Fiestas (que dirige Fernando Ballesteros, del CCN) y el Organismo Autónomo de Fiestas en la confección de la autorización al diseñador ya a la postre en las comunicaciones con el resto de entidades ejecutoras del plan, ha dado lugar a la desastrosa y nefasta situación vivida en la noche del 6 de febrero".

Hoy, Francisco Trujillo, exgerente de Fiestas de la capital, tendrá que enfrentarse en el juzgado a todas estas preguntas y a las conclusiones que se incluyen en los informes del Cuerpo Nacional de Policía. Y mientras, ayer el Organismo Autónomo de Fiestas hacía oficial el nombramiento del nuevo gerente, del sustituto de Trujillo, Juan José Herrera Bujalance. El Ayuntamiento ha tardado casi cuatro meses en encontrar a alguien que se haga cargo de esta entidad porque después de lo ocurrido prácticamente nadie quería asumir tal responsabilidad, y quien se atrevía no contaba con la titulación necesaria para ocupar dicho puesto. Herrera, de 41 años, es licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales y fue secretario de Organización del CCN. También fue director territorial del Distrito de Anaga.

 Eloísa Reverón