Oswaldo Cabrera considera que "todos los niños ponen morritos" y no ve "sexista" su cartel

"A la altura del siglo en la que estamos, creo que todos los niños ponen morritos y no tienen por qué sonreír todos en la fotos". Así ha respondido el diseñador del cartel de una de las candidatas a reina infantil del Carnaval de Arrecife, Oswaldo Cabrera, tras las críticas lanzadas por la asociación de mujeres Tiemar . Cabrera ha manifestado que “no va a retirar el cartel” y ha defendido su trabajo. Frente a la opinión de Tiemar, que considera que este tipo de carteles con “niñas cargadas de maquillaje y con ropa inadecuada” “perpetúan una imagen de niña-mujer estereotipada”, el diseñador sostiene que no ve “el cartel excesivo ni sexista, ni que la niña esté triste en la foto como dicen”.


Por ello, ha subrayado que “mientras que los padres lo permitan, el cartel va a seguir ahí”. De hecho, tras conocer la postura de Tiemar, Cabrera ha asegurado que se puso en contacto con los padres de la niña que aparece en el cartel. “Ellos preguntaron a un abogado si tendría que borrar la foto y les dijo que no. También le preguntaron a un policía y les dijo también que no. Lo único es que recomendaron que no nos metiéramos al trapo en las redes sociales. Mientras que no lo diga un juez, el cartel va a seguir ahí”, ha sentenciado.

En todo caso, el autor del cartel ha insistido en que no ve “ningún problema en la foto” y ha recomendado, en alusión a las integrantes de la asociación de mujeres, que “si ellas tienen un problema, miren para otro lado”.

La polémica está servida

Sabemos que no pueden haber dos años seguidos en donde la mayoría lo acepte o que le guste a todos, pero cuando prácticamente han pasado minutos desde que se presentó y ya existe un comentario generalizado en contra de él, es que gustar lo que se dice gustar,… no gustó.

Hablamos del cartel del Carnaval de Santa Cruz de Tenerife 2017, obra del pintor grancanario Pepe Dámaso que se mostró muy emocionado con el encargo de este cartel. Pero hasta amantes de la obra de este excepcional pintor, han declarado que no les parece adecuado para lo que representa. Es un cuadro falto de color (monocromático), con una calavera con eje central en donde gira todo, y en este caso dos aves que dan el único toque caribeño al simbolismo de esta pintura. Un Teide con un gran ojo que todo lo ve, pero que se parece más a los distintivos de astrología en busca de una videncia (aunque parece que va a ser un poco negro para este cartel)

Tanto es el malestar que ha generado, que en la plataforma www.change.org, ya se ha creado una plataforma para que el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife retire la obra. En pocas horas de su creación y en el momento de elaborar este artículo ya tenía 1528 firmas en su haber.

La Homofobia se ve en el carnaval chicharerro

La pasada semana el carnaval chicharrero ha sido tema de actualidad en el ámbito murguero, concretamente la murga Ni Fu Ni Fa, sacaba a la luz unas de sus canciones, totalmente insultantes para muchos que se sienten ofendidos, con ritmo homófobo.

Entiendo que estamos en unas fechas de carnaval, pero esta letra da nota a una clara hemofobía además de ser es un insulto al carnaval y a los carnavaleros, a quién falta el respeto.

La letra que ustedes componen demuestra una discordia tanto murguera como carnavalera.

El carnaval santa crucero siempre han querido ser más, los dioses, los reyes parte de la culpa la tiene el politico de turno que aplaudo y les da a otros un sobre con papeles de colores

Maeva García pide a la Femunt que explique lo sucedido en el concurso

La edil de Fiestas de La Orotava y titular de Comunorte se desmarca de la polémica y resta importancia a los errores, porque no afectan al resultado.

“Lamentamos la polémica sobre el concurso (de murgas del Norte), ya que la organización y el mismo han sido muy bien valorados y ahora pueden surgir dudas que pueden dañar su imagen, ya que en cima los posibles errores que se han dado no influyen para nada en el resultado del concurso. Y esperamos que la Femunt (Federación de Murgas del Norte) también se pronuncie y explique lo sucedido”. Así se pronunció ayer la presidenta de Comunorte (órgano que integran a los ediles de Fiestas de los cinco municipios participantes y la directiva de la Femunt), Maeva García, sobre los errores detectados en la votación del jurado.
Cabe recordar que, tras revisar las actas, el tribunal no votó conforme a las nuevas bases, sino que puntuó por separado las dos canciones y, además, votó del 1 al 10 –y no en total– los cinco apartados recomendados a tener en cuenta. Además, miembros del jurado ya reconocieron que la Femunt le entregó una planilla que no se ajustaba a esas bases, a lo que se suman dos errores de cálculos, uno de ellos acorta la victoria de Trapaseros sobre Tiralenguas, mientras un jurado, Trinidad Pérez, de Radio Gigante, no ha entregado aún sus notas.
A preguntas de EL DÍA, la concejala de La Orotava, Maeva García, respondió por escrito que, sobre la puntuación, “en la última reunión celebrada el 13 de febrero, antes del concurso, la Comunorte decidió que las puntuaciones se haría por temas y no por actuación global”, aunque no figure así en las bases.
Sobre la plantilla, la concejala dice que “sí se votó conforme a las bases, teniendo en cuenta la inteligibilidad, voces y calidad musical, calidad del repertorio, humor y crítica de cada una de las murgas en concurso. Y la votación se efectuó del 1 al 10 puntos, pudiéndose utilizar puntuaciones enteras o medias de 1 a 10. Pero sí es cierto que en la planilla que entregó la Femunt había una pequeña errata ya que en la parte inferior de cada concepto a valorar ponía de 0 a 10, aunque luego al pie de la planilla sí estaba la aclaración como recogen las actuales bases de 1 a 10”, aclaración que no figura en las actas que tiene EL DÍA.Sobre la puntuación de los Trapaseros, de 10,01, la edil admite que “es un error del jurado al hacer la media. Pero independientemente de traspasar mal los datos, el final no cambia los resultados”.
Maeva García asegura que “el jurado conoce a los miembros de la Comunorte porque está integrada por concejales de los municipios participantes y la directiva de la Femunt, y es con estos con lo que tiene contacto”. Recuerda que, “cuando el jurado solicitaba consultar cualquier duda, eran los miembros de la Femunt los responsables de aclararlas durante todo el concurso”, por lo que le pide que ahora se pronuncie sobre lo sucedido.

Humberto Gonar

El suministro de sillas para actos festivos se ha realizado conforme a Ley de Contratos

El Organismo de Fiestas niega la existencia de trato de favor hacia empresa alguna y aclara que tampoco ha habido ‘repago’ por las sillas usadas en el Coso

El Organismo Autónomo de Fiestas y Actividades Recreativas (OAFAR) del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife asegura que el suministro de sillas y tableros contratado para los actos festivos que organiza en el municipio se realiza, con carácter anual, conforme al texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, aprobado por Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre.

De esta manera, niega la existencia de trato de favor hacia empresa alguna, denunciada desde el grupo Mixto municipal.

La contratación efectuada por el OAFAR se ajustó al procedimiento administrativo por la vía del negociado sin publicidad, que permite contratar la oferta más ventajosa, siempre que el importe final no supere los 60.000 euros, mediante la invitación a cuatro empresas. Las firmas invitadas fueron Sillita de Canarias, SL; Bailando Producciones, SL; Sillas Perdigón, SL y Nuhacet Canarias, SL), que remitieron sus ofertas, resultando seleccionada a Bailando Producciones, SL, al presentar la propuesta más ventajosa.

De otra parte, el OAFAR aclara que la tarea realizada por la empresa citada durante el Cosos del Carnaval se limitó a ubicar y distribuir las sillas a lo largo del recorrido, para aquellos espectadores interesados en su uso, sin que existiese cualquier tipo de “repago”. La gestión del cobro por la utilización de estos asientos se llevó a cabo por la empresa Kuserv Tenerife, SL, ganadora del pliego de contratación de porteros y acomodadores, que efectuó dicha tarea de forma gratuita, como complemento a los servicios que ofrece a este organismo municipal.

La recaudación completa por el uso de las sillas realizado por los espectadores ascendió a 12.037, 50 euros, producto de la venta de 4.815 tickets, importe que ya está ingresado en las cuentas del OAFAR.

Disfraces de Enanos en Los Llanos desatan la polémica

Un grupo de personas disfrazadas de los Enanos de la Bajada de la Virgen en el Carnaval de Los Llanos de Aridane incendió estos días las redes sociales. La mayoría de los comentarios que se podían leer en Facebook o Twitter eran críticos con la utilización de este símbolo de las fiestas lustrales que, algunos, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, situaron esta discusión en el marco del pleito histórico entre Los Llanos de Aridane y Santa Cruz de La Palma. Eran menos los comentarios que restaban importancia al hecho, al tratarse de carnaval y el libre ejercicio que tiene cada uno para disfrazarse de lo que quiera.

La mayoría de las críticas alegaban que el diseño del disfraz dejaba percibir con claridad dónde estaba el secreto de los Enanos, de ahí el mayor rechazo de los comentaristas sobre este. El Ayuntamiento estaba estudiando ayer si adoptaba alguna medida, incluso trataron de localizar a las personas que se disfrazaron de Enanos, se cree que con la intención de pedirles que no lo hicieran más.

“Estamos muy disgustados por que alguien de la Isla ha utilizado uno de los iconos más importantes de La Palma para salir disfrazado en unos carnavales”, lamentó la concejal de Fiestas del Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma, Marta Poggio, quien añadió que “hay millones de disfraces como para tener que vestirse con un referente mundial de nuestra isla, que es la fiesta de la Bajada de la Virgen”.

Poggio insistió en que “esto no es un disfraz, sino un símbolo de La Palma”. Además lamentó que en el atuendo se “desvela cómo es el secreto de los Enanos”. “El secreto de los Enanos no se debe mostrar nunca, y que en estos trajes haya quedado tan explícito es lo que más me disgusta”.

Poggio concluyó pidiendo “un poco de sensibilidad” para todo lo que representa a La Palma y “los Enanos son un símbolo de la fiesta internacional de la Bajada de la Virgen de Las Nieves”.

David Sanz

Corrales exige reunión urgente con Ballesteros (CCN) para que explique por qué se paga por las sillas del Carnaval a una empresa de un concejal del CCN en Buenavista

El concejal de XTF quiere que en el encuentro del Organismo de Fiestas se trate también el Plan de Autoprotección del Carnaval “que tanto ocultan”


“A 2,50 euros por silla, 7500 sillas… son 18.750 euros que recaudó en el Coso Apoteosis del Carnaval el personal del empresa Bailando Producciones Artísticas SL, cuyo director gerente es Gaspar Lorenzo Dorta, concejal de Buenavista del CCN; el mismo partido al que pertenece Fernando Ballesteros, concejal de Fiestas de Santa Cruz que, además, ya ha pagado por estas mismas sillas (recordemos, a su compañero de partido) 53.906,33 euros, para ponerlas en Carnaval, Fiestas de Mayo y Navidad” (ADJUNTAMOS PRUEBAS EN IMÁGENES EN EL CORREO)

Así explica el concejal José Manuel Corrales, lo que a su juicio es “un nuevo escándalo que se suma al historial del Gobierno de CC-CCN-PNC y PSOE en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife”.

Además, el concejal de XTF asegura que el pago se ha hecho “a dedo” ya que no existe concurso público si no un negociado sin publicidad, tal y como informa el periodista David Cuesta en Mirame TV.

El edil de la izquierda en el consistorio capitalino condena este “repago” que le obligan a hacer a los vecinos y vecinas que pagan, por partida doble, a una empresa de un compañero de partido del concejal de Fiestas, y por ello ha pedido que Ballesteros explique el que bautiza como “caso Sillas”, tanto en la próxima Comisión de Control, como ya solicitó por escrito el pasado lunes, como en una reunión urgente del Organismo Autónomo de Fiestas.

Corrales también exige que en la misma reunión se trate el Plan de Autoprotección del Carnaval “que tanto se esfuerzan en ocultar”. El concejal de XTF solicitó por escrito el documento el pasado 19 de febrero sin que, hasta el momento, se le haya entregado.

Para el edil ecosocialista, “lo que no puede ser es que, mientras un concejal le paga 53.906,33 euros de todos a la empresa de compañero de partido, que además recaudó 18.750 euros por 7500 sillas en el coso, es decir, 72,656, 33 euros, por otro lado, se le deba a Ayudas y Emergencias Anaga, parte del operativo para la seguridad del Carnaval, 88.710 euros”.

Las murgas quieren que un notario vigile a los componentes del jurado

Contratar a un notario que vigile que no se cometa ninguna irregularidad, volver a contar con un representante de los grupos, recuperar el sistema de deliberación, que los miembros del jurado repitan durante varios años y que incluso se sancione a aquel que intente manipular los resultados. Son las propuestas, entre otras, que plantean algunas de las murgas del Carnaval de Santa Cruz de Tenerife para mejorar el sistema de votación y la selección del jurado del concurso.

Aunque nadie ha denunciado aún ante el Organismo Autónomo de Fiestas lo sucedido, ha sido tal el alcance de la polémica suscitada por el veredicto del jurado de este año en el certamen de murgas adultas, debido al supuesto "arreglo" realizado en las puntuaciones por dos miembros del tribunal para beneficiar a unos grupos y perjudicar a otros, que hasta el propio concejal responsable del área, Fernando Ballesteros, ha anunciado a este periódico que se reunirá con las murgas para intentar buscar una solución a este asunto.

Muchas de las formaciones murgueras aseguran estar indignadas por lo que ha pasado y exigen al Ayuntamiento que tome medidas porque "esto hay que pararlo", pues están convencidas de que no es la primera vez que ocurre. Hasta las Triquikonas (segundo premio de Interpretación), una de las murgas que se dice que salió beneficiada por el supuesto "arreglo" que hicieron dos componentes del jurado, han manifestado, a través de su presidente, Yerai Lorenzo, que Fiestas debe hacer algo de manera inmediata "si todo esto es verdad".

"Si esos arreglos se hicieron, por supuesto que nos parece muy mal, y creemos que esta situación hay que resolverla", comenta Yerai Lorenzo, aunque también deja claro que "nunca llueve a gusto de todos". "El año pasado Triquikonas se merecía un premio y no movimos ni cielo ni tierra para conseguirlo. Acatamos la decisión del jurado y ya está", matiza el presidente de esta formación carnavalera.

De todas formas, esta murga sí cree que Fiestas debería cambiar el sistema de votación del concurso. Triquikonas, al igual que otros grupos, como Los Mamelucos y Los Bambones, apuestan por que se contrate a un notario que "dé fe de todos los pasos que se realizan, aunque lo tengan que pagar las propias murgas". Asimismo, también consideran que sería necesario recuperar la figura del representante de los grupos entre los miembros del jurado, como se ha hecho en ediciones anteriores de la fiesta. "Pero tendrían que ser personas serias, objetivas y conocedoras de este mundo, como podrían ser Ramón Guimerá, Ulises Noda o Pedro Mengíbar", propone Manolo Peña, de Los Mamelucos.

Recuperar el sistema de deliberación es otra de las medidas que se deberían aplicar según las murgas. Consideran que este concurso no puede resolverse "sumando puntos nada más". "Antiguamente el jurado deliberaba para elegir entre todos al mejor grupo. Los premios eran más justos", comenta Peña. Lo mismo opina el presidente del Aula de la Cultura del Carnaval chicharrero, Luis Hormiga, que no entiende por qué este sistema se prohibió. Aunque Hormiga también cree que se le está dando demasiada importancia a este asunto.

"¿Cuántas veces le han quitado premios a Los Bambones o a otros grupos y aquí no ha pasado nada? El jurado opina y valora lo que quiere y cómo quiere", añade.

Por su parte, el director de La Traviata, José Álvarez, incluso habla de que se podría sancionar al jurado que intente manipular la puntuación. Juanka López, director de Trapaseros, piensa que "tanto las murgas como la comisión deberían tener tolerancia cero y tomar cartas en el asunto ante un hecho que lejos de ser solo un rumor ha causado un tremendo impacto y una mala imagen en el concurso. Esto es un virus que se debe erradicar". Maxi Carvajal, de Diablos Locos, dice que la única solución es que "la gente sea honrada" y "salir a disfrutar del Carnaval".

 Eloísa Reverón

La Federación de Murgas se desmarca de la polémica

El presidente de la Federación de Murgas de Tenerife (Fetim), Cristian Mapesi, declinó pronunciarse sobre el polémico veredicto del concurso de murgas adultas de la capital tinerfeña, después de que se hicieran las puntuaciones y miembros del jurado de Interpretación reconocieran que dos compañeras encargadas de valorar el apartado de voces y calidad musical “pactaron” su puntuación.

Mapesi aseguró que el colectivo no solo no presentará por ahora ninguna reclamación sino que pidió tiempo. “Todo a su tiempo. Es más complejo de lo que parece. A estas alturas toca felicitar a las ganadoras”, aseguró el también representante de Rebotados, formación crítica que esta edición, después de experimentar una notable mejoría, se quedó en noveno puesto, a las puertas de entrar en la gran final, a pesar del jurado.

“Ha habido polémicas peores en los juicios de jurados de años atrás y nunca se ha armado tanto jaleo”, dijo Cristian Mapesi, quien invitó a todos a disfrutar del Carnaval. “Cuando empiece la nueva campaña, comenzaremos desde cero para que esto no se repita, y sobre todo para que se respete la dignidad de las murgas”, añadió Mapesi.

El presidente de la federación cree que “toda esta polémica no vale de nada ya; solo hace daño a las murgas, al concurso y al Carnaval. Cuando acabe todo, nos sentaremos y valoraremos y veremos qué es lo mejor para todos. Se intentará que no vuelvan a suceder situaciones como la vivida este año”, concluyó Mapesi, tras felicitar a los ganadores.

Humberto Gonar

“En Tetir no habrá desembarco ni Negra Tomasa, sino un Carnaval de Día para pasarlo bien"

"Ni desembarco ni Negra Tomasa, lo único que haremos es un Carnaval de Día para animar el pueblo", así lo ha declarado a elapuron Nauzet Cruz, uno de los organizadores del carnaval de Tetir, en Fuerteventura, que se ha visto envuelto en la polémica porque supuestamente iban a plagiar a Los Indianos y que motivó una declaración institucional de protesta del Ayuntamiento capitalino remitido tanto al Consistorio de Puerto del Rosario como al Cabildo.

Nauzet Cruz asegura que lo que han organizado es un Carnaval de Día para que la gente que quiera participe vestida de blanco y con polvos de talco pero que eso se hace también en otras islas y "no por eso se arma tanto revuelo".

"Nosotros no hemos plagiado a nadie ni queremos ofender a los palmeros, lo único que vamos a hacer es un carnaval para que pueda ir todo tipo de público y así dinamizar el pueblo, nada más", insistió.

Además, se preguntó este vecino majorero, "cómo vamos a hacer un desembarco si somos un pueblo del interior de solo 700 habitantes".

Nauzet consideró que se ha sacado de contexto todo este asunto cuando "es una idea que se nos ocurrió a tres amigos para disfrutar entre todos de un día divertido en nuestro pueblo".

De la foto que aparece en el cartel anunciador, dijo que la cogieron de Internet pero que para nada pretenden plagiar a Los Indianos y que lo único que hacen en el mismo es invitar a la gente a participar en la fiesta vestida de blanco sin nombrar la palabra indiano por ningún sitio. "Lo que vamos a hacer el 1 de marzo es un carnaval de un pueblo de 700 habitantes, solo eso".

Ramos: “En la Gala nos trataron fatal a los diseñadores”

El diseñador Ángel Ramos afirmó también que el desarrollo de la Gala de elección de la Reina infantil en la parte de atrás del escenario, donde se agrupaban las candidatas y distintas agrupaciones, fue “desastroso”. Pero “no por la organización en sí sino por el gerente de Fiestas y por quienes llevan el tema, porque hablabas con ellos y era como si estuvieras hablando con una pared, se daban la vuelta o seguían caminando”, criticó.

“Nos trataron fatal a los diseñadores”, denunció, porque una cosa es la seguridad y “otra la educación, tanto por el gerente como por el concejal delegado de Fiestas, que no se movió de su sitio sabiendo todo lo que pasaba detrás”.

Ramos apuntó que está de acuerdo con que haya más seguridad, pero que lo que se vivió en la Gala del pasado domingo fue “desmesurado”. “Es absurdo que hubiera tantos bomberos detrás, había un despliegue impresionante, y no podías hacer nada, hasta si acompañabas al baño a la niña tenías que ir con un guardia. Nosotros estamos allí trabajando y nos impedían hacer nuestro trabajo con normalidad”, relató. Afirmó que en todos los años que lleva en el Carnaval “nunca jamás había visto una situación como esta”. “Es más, tanta insistencia con la seguridad te da una sensación de inseguridad”, señaló.

Denuncias de padres
No es el único que ha criticado las estrictas normas de seguridad que se implantaron en la Gala, algunos padres se quejaron de no poder acceder a la parte de atrás para estar con sus hijas una vez finalizada, otros denunciaron que para que los participantes pudieran volver a las gradas, donde estaban sus familias, tenían que comprar una entrada.

En este sentido, los concejales de Sí se puede en el Ayuntamiento, Pedro Fernández Arcila y Asunción Frías, tacharon ayer de “inaceptable” el trato que recibieron las niñas del ballet de Alicia Fariña durante la Gala. Ambos ediles afirmaron que han recibido “numerosas llamadas de madres y padres de las niñas, quienes fueron obligadas a permanecer por fuera del Recinto Ferial, bajo unas condiciones meteorológicas adversas, debido a los nuevos criterios del Ayuntamiento” de Santa Cruz.

Yazmina Rozas